Уроки Чернобыля.Ошибки Фукусимы.
Будущее и настоящее атомной энергетики Германии

Уроки Чернобыля.Ошибки Фукусимы.
Будущее и настоящее атомной энергетики Германии
( К 25-летию со дня аварии на Чернобыльской АЭС)

Эта дискуссия состоялась по инициативе  Kiw-Gesellschaft e.V
Ведущий «круглого стола» - физик, профессор Б.Новоминский.

Начал дискуссию кандидат технических наук Ю.Цоглин, принимавший непосредственное участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.  Он отметил, что опытпо ликвидации аварийных ситуаций на атомных станциях (Чернобыльской, Армянской, и др.), к сожалению, не был учтен ни японскими энергетиками АЭС Фукусима, ни всемирной организацией МАГАТЭ, занимающейся вопросами безопасности АЭС. Поразительно и то, подчеркнул Ю.Цоглин, что на АЭС Фукусима не был предусмотрен даже план аварийных работ на случай экстремальных ситуаций.  Ю.Цоглин кратко рассказал о своем участии в ликвидации аварий  на Армянской и Чернобыльской АЭС.

В ходе дискуссии был поднят вопрос и о том,  что движение «Зеленых» необоснованно выдвигает требование  о закрытии всех атомных электростанций в Германии без учета мнения экспертов-ядерщиков. Руководство этого движения не задумывается о том, к чему в будущем может привести отказ от атомных электростанций. К сожалению, и в немецкой прессе, подчеркнул Юрий Цоглин, не отражается мнение оппонентов лидерам «Зеленых». Поэтому многие люди, примкнувшие к этому движению, руководствуются лишь паническим страхом перед угрозой радиации.

О влиянии радиации на здоровье человека рассказал кандидат медицинских наук, в прошлом руководитель группы популяционной и экологической иммуннологии Института биологических проблем Севера Е. Гельфгат. Он занимался также исследованием динамических процессов в иммунной системе у ликвидаторов аварии Чернобольской АЭС. Он сообщил, что кратковременное и в небольших дозах облучение радиацией не представлет опасности для жизни, хотя  может сказаться на  иммунной системе человека. Опасными являются большие дозы радиации, которые могут вызвать иммуннологический дисбаланс на клеточном и гуморальном уровнях.

В дискуссии активно участвовали доктор химических наук О.Гроссманн, Н.Цоглина, Д.Меликсатян, В.Рыцлин, Г. Цыпин и др.

Главным итогом дискуссии «за круглым столом» явилось единодушное мнение о том, что технически граммотное обслуживани АЭС и заранее запланированные действия на случай чрезвычайных ситуаций и аварий могут существенно повысить безопасность АЭС.

Анна Кольбе